我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me

将我的MacOS升级到最新版本后，Time#strftime方法出现了一些奇怪的问题。Time.now.in_time_zone("Kathmandu").strftime("%Z")#=>'+0545'Time.now.in_time_zone("Bangkok").strftime("%Z")#=>'+07'Time.now.in_time_zone("Nairobi").strftime("%Z")#=>'EAT'Time.now.in_time_zone("NewDelhi").strftime("%Z")#=>'IST'我当前的ruby​​版本是:ruby2.4.1p111(

如何让我的Rails应用程序的测试以随机顺序执行？有没有使用rake的简单解决方案？ 最佳答案 给你，在lib/tasks/tasks.rb中定义它namespace:testdonamespace:randomizedodesc"Randomizetests"Rake::TestTask.new(:all=>"db:test:prepare")do|t|t.libs运行:raketest:randomize:all请记住，在文件内测试仍将按照它们出现的顺序执行。我猜你可以猴子补丁测试单元来考虑到这一点。

我想知道其他人是如何实现这个场景的。我有一个内部Rails应用程序(库存管理、标签打印、运输等)。我正在重写系统的安全性，导致旧方法变得难以维护(用户表、密码、角色)——我使用了restful_authentication和角色。它是大约3年前实现的。我已经使用ruby​​-ldap-net实现了AuthLogic来对用户进行身份验证(与我之前与其他框架/语言的挣扎相比，实际上这非常容易)。下一步是角色。我已经在ActiveDirectory中定义了组——所以我不想在我的Rails应用程序中运行一个单独的角色系统，我只想重用ActiveDirectory组——因为系统的那一部分已经被维

我的项目目录中有一个.rvmrc文件(我们称它为/GameScores)。当我进入该目录时，它将加载名为GameScores的gemset。这部分工作正常。但是在/GameScores中，一旦我进入tmux，我的终端就不再使用GameScoresgemset。如果我执行rvmgemsetname我得到一个空白知道如何解决这个问题吗？我希望在使用tmux时能够继续使用我的gemset。我目前的解决方法是在进入tmux时简单地运行rvmgemsetuseGameScores，但我不想每次都这样做。 最佳答案 cd.对我不起作用，但这在z

有什么方法可以为现有Controller生成新的操作和View？我尝试对现有Controller进行以下操作$script/rails生成Controller帖subview其中view是我要添加到Controller的新操作。我知道用手做是微不足道的，但我想知道是不是我不知道或者我梦寐以求的事情。谢谢-rr 最佳答案 它太琐碎了，只是没有生成器。充其量你可以将你的Controller复制到你的剪贴板，然后重新生成完整的脚手架(但对你不想修改的View回答否)它会添加View，并覆盖你的Controller......然后粘贴你的自

前言我刚刚开始接触Ruby，不仅尝试学习语言，还尝试学习一些开发策略。作为初学者，我专注于测试和行为驱动开发。(是的，我两者都做是为了比较)我正在使用的小型软件项目单元测试(TDD)cucumber(BDD)Rspec(TDD和BDD)在不同的地方，我遇到了RCov作为一种工具，它告诉我我实际测试了多少实际代码。我在我的Rakefile中设置了以下RakeTask，用于单元测试的协方差分析:desc"RunRCovtogetcoverageofUnitTests"Rcov::RcovTask.new(:rcov_units)do|t|t.pattern='tests/**/tc_*.r

现在，当我想在vim或SublimeText中设置断点时，我会在代码中加入如下一行:binding.pryifRails.env.test?Pry(及其associatedplugins)提供了一个很好的环境，可以在其中从命令行进行交互式Ruby调试。但是，将实际代码添加到我的项目以创建每个断点(并记住在我提交时删除此类代码)可能很麻烦。我喜欢什么vim-ruby-debugger在不实际修改项目源代码的情况下将可视断点放入编辑器中，但我在使它在我的规范上下文中运行时遇到了一些麻烦(而且我真的更喜欢只使用Pry'breakpoints'首先)。所以问题是，是否可以将binding.pr

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

我正在尝试使用pry-rescue在rake任务中。像这样:bundleexecrescuerakemy:task但是当异常发生时(undefinedmethod...)它就像正常一样存在。如何在我的rake任务中使用pry-rescue？ 最佳答案 您是否尝试过将任务主体包裹在救援block中？task'my_task'doPry.rescue{things.that_need_doing}end 关于ruby-在rake任务中使用pry-rescue？，我们在StackOverflo